Hoy en Androidealmando, Play Store duplica sus aplicaciones a costa de la calidad. En Plus, Al ser humano le faltan 5 minutos de microondas En cine, Avatar va camino del desastre, dinero y poco mas. Visita las secciones y contribuye a que sigamos aumentando la familia. Nos puedes seguir en Facebook, Twitter o G+
Lamentablemente todo apunta a que las secuelas de Avatar
van a buscar únicamente la taquilla. De otra manera no se entiende con las
propias declaraciones de James Cameron. Primera notica, un
secreto a voces, la segunda entrega se retrasará un año por problemas con el
guión, con lo cual las otras también se van a ver retrasadas. El propio Cameron
asegura que es muy complejo porque están escribiendo el guión de las
tres simultáneamente, adaptando toda la historia y personajes. Confiesa que el
guión de la primera le llevó seis meses, con lo que imaginar lo que debe
suponer preparar el guión de tres más y encima a la vez. La verdad es que sobre
esta cuestión tengo serias dudas, que hay detrás de Avatar?. Con la primera
la historia estaba cerrada, no era necesario preparar tres más.
Entiendo que se quiera seguir haciendo caja, hay que
recordar que la cinta recaudó aproximadamente 2800 millones con una inversión
record de 237 millones, lo cual es evidente que deja un éxito rotundo de
taquilla y que da para pensar en alargar el éxito. El tema es que desde el
estreno de la primera parte y viendo su enorme éxito, ya se confirmó que habría
segunda parte y poco después que habría cuatro entregas en total (hasta ahora).
De eso hace más de cinco años, en los cuales James Cameron no ha
comenzado ningún proyecto nuevo, con lo cual que ahora salga diciendo que se
retrasa un año porque hay problemas con el guión, sinceramente no me cuadra.
De igual manera, y partiendo de la base de que entiendo que
quiera estirar el éxito de los personajes, puesto que sinceramente es una
pasada de historia, creo que es un error, primero porque dudo que Cameron
tenga necesidad económica, cierto es que si consigue otro pelotazo similar,
todo queda en papel mojado, pero económicamente no tiene problemas económicos ni
mucho menos, y alargar la historia es muy posible que acabe destruyendo su
esencia. No creo que pueda llegar al espectador como ha pasado con las
anteriores, y las secuelas están condenadas a ser éxito de taquilla y a
destrozar la historia. Eso suele pasar con todos los grandes éxitos que se
deciden alargar con fines lucrativos. Un caso que viene bien es el de Terminator, la cual después de una
buena primera entrega llegó una excelente segunda parte (Terminator 2), una tercera
parte salvable porque era un giro a la historia por el tiempo (Terminator
Salvation), una cuarta entrega mala (Terminator 3), y veremos qué pasa con la quinta entrega (Terminator
Génesis).
Con esta saga vemos un claro desgaste del personaje, porque
ya de por si después de la segunda entrega no era necesario alargarlo más, y
sin embargo con el fin de recaudar, se sigue estirando lo que no da más de sí y
pasa lo que pasa. Con Avatar personalmente creo que va a
pasar lo mismo y la verdad me da mucha pena. Entiendo que la finalidad de una película
es llegar a contra más gente mejor y sacar un rendimiento económico de eso,
pero señores en la vida hay mucho más que el dinero y tener una buena historia
y querer alargarla no creo que sea la mejor idea. Quizás esforzarse por generar
nuevas historias es bastante más interesante que alargar historias pasadas.
Dicho esto, no os quepa ni la menor de las dudas de que en las secuelas de Avatar
voy a estar el primero para verlas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario