Sumario de blogs: En androidealmando Apple y sus malas artes, en Plus Los comerciales, un problema a la vista, en Cine La vida de Pi, recomendación androidealmando
Estados Unidos, 2012, 127 minutos. Director:
Ang Lee, Reparto: Suraj Sharma, Irrfan Khan
La obra maestra de Ang Lee. Como siempre
digo todo gran director tiene que contar con un gran título en su carrera,
antes o después, un punto de inflexión que lo haga mejor, corriente o peor. Sin
lugar a dudas este cineasta marca en fuego esta película en su vida. Nunca se
puede decir nunca jamás, pero estoy prácticamente seguro que no va a poder
superar esta enorme película. Podemos entrar a valorar si un director que
adapta una novela puede llevarse tantos piropos, si debe ser encumbrada una
película donde la mayor parte es ficticio, fabricado por un ordenador, podemos
analizar y tirar por tierra muchos aspectos, pero sin lugar a dudas, si
analizamos la película como lo que vemos y lo es, estamos ante una película
impresionante.
Cierto es que a mí personalmente me decepciona
ver como los ordenadores, la magnífica y a la vez destructora maya verde o azul
hace que se dejen de buscar exteriores, se dejen de fabricar maquetas y se
dejen de hacer tantas cosas que antes se hacían. Pero por otro lado hay que
reconocer que ese trozo de tela es capaz de hacer de la nada un escenario, un
entorno, unos personajes realmente alucinantes. Quizás es lo que sucede con
esta película, si vemos el cómo se hizo, posiblemente la admiración y sorpresa
de la cinta caiga de entre un poco y mucho, y el motivo principal es el que
comento, está rodada de manera excesiva en plató. La mayor parte de lo que
sucede no existe o no es tal cual lo pintan y eso a mucha gente le puede molestar
y es comprensible.
Este cineasta ya contaba con un gran título en
su trayectoria, estoy hablando de Brokeback Mountain, película que no
tiene absolutamente nada que ver con esta, pero que quizás y aunque no llega a
ser peliculón desde mi punto de vista, sí que es una gran película. Seguramente
en La
vida de Pi encuentro cosas que no me gustan, como son la duración
excesiva, y más viendo la película, hay una parte perfectamente prescindible
que dura los 15 minutos que le sobran a la película. Por otro lado tampoco me
gusta el excesivo uso de la tecnología, la entiendo, la defiendo, pero en
exceso creo que le resta importancia a la película, en esta ocasión, quizás por
el entorno fantástico de la película, pese a que no sabes decir con exactitud dónde
están, sí que se intuyen todos esos efectos especiales fabricados de la nada, y
quizás ese punto le resta un poco a una magnífica película.
En este último punto, rogaría que aquellos que
no hayan visto la película dejen de leer ahora, quizás pueda desvelar algún
detalle que les destroce media película. Me gustaría hacer una mención especial
al final de la película, el broche final, una manera de interpretarla que creo
que es global. Me refiero a esa frase en la cual el narrador de la historia le
dice al periodista que si quiere puede escribir que el animal era tal persona,
que el cocinero era tal animal…, eso para mí es lo más. Una vuelta de tuerca,
una manera de desmontarte todo lo que has visto hasta el momento. Sin lugar a
dudas, y una vez más quizás haciendo un símil con El sexto sentido o El club de la
lucha, estamos ante una simple frase o acción que hacen que todo
adquiera un nuevo giro, una interpretación paralela de algo que quizás no sea
exactamente como lo hemos visto, y es en ese momento, donde con algo que es
gratuito y que no cuesta nada, una película pasa de muy buena a excelente. Gran
película que seguramente está entre las 50 mejores que he visto.

No hay comentarios:
Publicar un comentario