Spider-Man, de donde no hay no se debería intentar sacar

Hoy en Androidealmando, Hud, un término que se va a poner de moda. En cine, Spider-Man, buscando lo que no se encuentra. Visita las secciones y contribuye a que sigamos aumentando la familia. Nos puedes seguir en Facebook, Twitter o G+

La verdad es que en la vida todos cometemos errores, y estamos muy acostumbrados a mirar a otro lado y aquí no ha pasado nada. Lo vemos continuamente entre los directivos de grandes compañías, presidentes y políticos entre otros gremios. Sam Raimi, un director de larga trayectoria que seguramente la mayoría de vosotros lo asociéis con la primera trilogía de Spider-Man, el cual ha reconocido que no estuvo a la altura en la tercera entrega del hombre araña y que se equivocó al intentar superar la cinta anterior y que quizás debería haber seguido la evolución de los personajes en vez de intentar subir el listón. La verdad es que eso le honra y dice mucho de él, aunque si miramos más allá esto puede tener más de una lectura puesto que es fácil asumir errores (porque los hay) cuando es la película más taquillera de las dos sagas. Con esto no intento menos preciar el detalle que ha tenido, ni mucho menos, pero creo que es más fácil teniendo las espaldas cubiertas.

A mi modo de ver, y dejando de lado esos errores mencionados en esa tercera entrega, tengo muy claro que el principal problema es el personaje. Los números engañan, puesto que la tercera entrega fue la más taquillera y sin embargo se puso fin a la historia para luego retomarla, desde mi punto de vista de manera muy equivocada y con unos personajes que no hacían honor al personaje. Ahora esta segunda saga, curiosamente también va a terminar con la trilogía y Sony ya está empezando a pensar en volver a darle un giro. Si miramos los datos de recaudación podemos ver que los datos no son para nada malos en ninguna de ellas para el desenlace que han tenido, Spider-Man 822 millones de dólares, Spider-Man 2 baja a los 784 millones, Spider-Man 3 sube y marca record con 890 millones. Por su parte The Amazing Spider-Man con 757 millones y The Amazing Spider-Man 2 con 708 millones, no son para nada malos datos, todo lo contrario son unas buenas cifras de recaudación si miramos lo invertido en ellas.

Con esos datos lo que quiero exponer es que la segunda saga está siguiendo exactamente la misma trayectoria que la anterior y sin embargo ya se está hablando de eliminarla y reiniciarla con nuevo director y protagonista. Esto es evidentemente porque se sabe del desgaste del personaje y la necesidad de volver a empezar algo que no tiene sentido. La primera saga ya nos mostraba lo que necesitábamos, con la segunda, pese a no tener sentido después de ver la anterior se ha visto, ahora que van a inventar?, yo personalmente las he visto todas y tengo claro que la primera trilogía me gustó, no comparto como la mayoría esa tercera entrega y su contenido innecesario, pero sin lugar a dudas creo que está muy por encima de la posterior saga, que aparte de innecesaria, cuenta una historia ya contada, con unos personajes poco representativos y que personalmente me ha interesado más bien poco.

Pero bien, a todo esto vuelvo a los inicios como The Amazing Spider-Man y creo que es de destacar las declaraciones de Raimi asumiendo los acontecimientos de la tercera entrega de la trilogía. Ya podrían tomar nota muchos directores que nos presentan verdaderos bodrios y luego todavía van de dignos y sorprendiéndose de que la crítica y la taquilla no les acompañen. Respecto a las películas del hombre araña, seguramente volveré a caer una y otra vez como muchos otros, creo que esa es la magia de esta saga, que el espectador sea lo que sea cae una y otra vez.