Hoy quisiera hablar de Invencible, película que nuestra colaboradora Pinguirina comentó en Androidealmando Cine hace unas semanas. En ella podíamos encontrar un análisis bastante negativo de la película, donde destacaba la interpretación de Jack O’Conell y poco más. Teniendo en cuenta que usamos estilos diferentes, ella es más profesional y yo más viral, voy a proceder a extenderme en su excelente análisis detallado de la película para centrarme en otros aspectos como suelo hacer, podéis recordar su artículo en el siguiente link, Invencible, repetitiva y sin alma.
Me gustaría destacar de algo que me ha sucedido desde prácticamente el principio de la película, donde desde un comienzo sabiendo que duraba más de dos horas no paraba de repetir en mi mente dos cosas, primero, la película se me estaba haciendo eterna y segundo, que si esa película, donde la historia real de un corredor olímpico que se alista en el ejército durante la segunda guerra mundial, hubiera sido desarrollada por Clint Eastwood en vez de Angelina Jolie, seguramente no hubiera tenido el mismo resultado.
Obviamente mi reflexión es lógica, son dos directores incomparables en todos los aspectos pero a lo que me refiero es en la esencia de la película, no se puede tener un guion de esas dimensiones y poner una puesta en escena tan lamentable. Esa película en manos de Clint Eastwood por poner un ejemplo de enorme director, aunque estoy seguro que hay muchos que podrían haber sacado muchísimo más partido. En ningún momento me ha llegado la historia, un drama de esas dimensiones, un escenario de destrucción, de crueldad, de auténtico caos en todos los ámbitos no se puede tratar de esa manera, o al menos no creo que sea la formula más acertada.
Reconozco que soy una persona difícil de sorprender, difícil de llegarme al alma, pero es que en ningún momento la película ha logrado conmoverme, no ha conseguido hacerme estremecer y mira que hay escenas en las cuales lo más sencillo tendría que ser el estremecerse por la extrema crueldad del ejército japonés. Pues señores, como destacaba nuestra compañera Pinguirina, no hay ni un solo momento en la película en la cual me haga cambiar el gesto, bueno si, para ir cambiando de posición ante lo larga que se hace la película. No quiero decir con esto que la película sea mala, simplemente que creo que el enfoque que le ha dado Angelina Jolie no es el apropiado, no ha potenciado ciertos aspectos de los cuales se podía sacar mucho más partido.
Hay partes innecesarias o que se hacen demasiado largas. Por ejemplo la introducción de la película no me parece desacertada pero sin embargo tal cual va el transcurso de la película, no creo que fuera necesaria tanta intro y quizás se podría haber pasado más rápidamente. De igual manera creo que la parte del naufragio, se le podría haber sacado mucho más partido, los acontecimientos que allí se producen, creo que se podrían haber exprimido muchísimo más, por decir algo, puesto que creo que se le saca cero partido a la situación. En resumen, la película narra una historia muy interesante, los actores hacen correctamente su trabajo, la producción me parece muy buena, recreación mas que interesante, pero la dirección pese a no ser mala, quizás se equivoca al exponernos los acontecimientos, de una historia tan cruda, lo normal es que termines la película pensando en ello, yo personalmente terminé la película pensando lo que he comentado, que pena que no la hiciera Clint Eastwood.
Temas del día:
Androidealmando: Xiaomi se convierte en otra mas, mala estrategia.
Te ha gustado?, quieres mas?, colabora con Androidealmando y visita los otros dos blogs, no te llevará demasiado tiempo. Androidealmando es gratuito, y la mejor manera de pagar a sus colaboradores es compartir con tus conocidos nuestros espacios. Gracias por leernos a diario. Nos puedes seguir en Facebook, Twitter o Google +
No hay comentarios:
Publicar un comentario